Δεν έχουν τελειωμό για τον δήμαρχο Πάργας κ. Νίκο Ζαχαριά ( από ότι φαίνεται ) οι νομικές υποθέσεις που τρέχουν στον Δήμο του αφού μετά την ΑΡΓΙΑ των 30 ημερών που του επιβλήθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση τώρα καλείτε να διαχειριστεί και μία ακόμη κρίσιμη υπόθεση που θα εκδικαστεί στο Εφετείο Ιωαννίνων κατά τον Ιούνιο μήνα ( από πληροφορίες που έχω ) και αφορά πρωτόδικη καταδίκη που του επιβλήθηκε ( μάλλον 11 μηνών ) για μία υπόθεση διαχείρισης του πόσιμου νερού στην περιοχή της Βαλανιδορράχης.
Σήμερα έπεσε στην αντίληψη μου μία ανάρτηση που έκανε για το συγκεκριμένο θέμα ο Δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Πάργας κ. Φωτιος Νακιας όπου αξίζει να την διαβάσετε παρακάτω........
" Πρωτόδικη καταδίκη για παράβαση καθήκοντος — από την ανοχή στον πανικό πριν το Εφετείο ".
Το 2025 εκδόθηκε καταδικαστική απόφαση σε βάρος αιρετών του Δήμου για παράβαση καθήκοντος.
Η υπόθεση αφορά άμεσα τη διαχείριση του πόσιμου νερού στη Βαλανιδοράχη.
Για χρόνια, η κατάσταση ήταν γνωστή.
Υπήρχαν παροχές σε αγροκτήματα , οικόπεδα και σταυλικές εγκαταστάσεις, με υδρομετρητές, καταγραφή κατανάλωσης και πληρωμή. Δεν ήταν κάτι κρυφό — ήταν μια πραγματικότητα που η ίδια η διοίκηση γνώριζε και αποδεχόταν.
Το 2020–2022 έγιναν έλεγχοι μετά από καταγγελίες και καταγράφηκαν προβλήματα και μη οικιακές χρήσεις.
Το 2023 το Δημοτικό Συμβούλιο πήρε απόφαση για να μπει τάξη, με συγκεκριμένη διαδικασία.
Η απόφαση αυτή δεν εφαρμόστηκε.
Αντίθετα, σε αρκετές περιπτώσεις αντικαταστάθηκαν υδρομετρητές ακόμη και με ψηφιακούς — από την ίδια τη δημοτική αρχή.
Το 2025 εκδόθηκε καταδικαστική απόφαση από το Μονομελές Εφετείο Ιωαννίνων.
Σήμερα, λίγο πριν την εκδίκαση της έφεσης, η διοίκηση επιχειρεί να εμφανιστεί «αυστηρή», προχωρώντας σε αφαιρέσεις υδρομετρητών — χωρίς σαφή και τεκμηριωμένη διαδικασία.
Να το ξεκαθαρίσουμε:
Οι αυθαίρετες παρεμβάσεις στο δίκτυο σωστά διακόπτονται άμεσα.
Όμως εδώ δεν μιλάμε μόνο για αυθαίρετα.
Μιλάμε για παροχές που η ίδια η διοίκηση: τις γνώριζε τις κατέγραφε τις χρέωνε και τις εκσυγχρόνιζε.
Και σήμερα τις αντιμετωπίζει σαν να ανακαλύφθηκαν ξαφνικά.
Το βασικό ερώτημα είναι συγκεκριμένο:
Γιατί δεν εφαρμόστηκε η απόφαση του 2023 όταν έπρεπε; (Χρονιά εκλογών βλέπετε).
Ποιος ανέλαβε την ευθύνη για τη μη εφαρμογή της;
Και με ποια νομική βάση επιχειρούνται σήμερα παρεμβάσεις χωρίς σαφή διαδικασία;
Αυτό που βλέπουμε δεν είναι διοίκηση.
Είναι διαχείριση συνεπειών και η επίκληση της νομιμότητας είναι άλλοθι για να καλυφθούν τα λάθη και οι παραλήψεις .
Σ.Σ.... οι φωτογραφίες είναι από την ανάρτηση του κυρίου Φώτη Νακια.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου